sexta-feira, 15 de setembro de 2017

Por que quase todo movimento de esquerda tenta interpretar Marx a fim de encaixa-lo em sua teoria ao invés de só discordar e pronto, por que o semblante de "deus" para a maioria dos intelectuais de esquerda?

É o mesmo problema dos cristãos em relação a Jesus ou dos muçulmanos em relação a Maomé. Discordar de suas opiniões é uma blasfêmia. Marx teve um papel importante para o socialismo e o comunismo, mas isso não significa que tudo o que ele tenha dito seja correto. O comunismo quase se torna um sinônimo de marxismo (e, para muitos, é mesmo), que o confundem com a concepção de uma sociedade politicamente totalitária e economicamente estatizada. Nada disso faz parte do conceito de comunismo. Por isso, sempre que digo que sou comunista, tenho que explicar bem que não sou marxista e nem socialista estatizante. Todavia outras palavras, como comunitarismo, não expressam bem o significado próprio de "comunismo" que é o do compartilhamento da propriedade dos bens de produção e de serviços, bem como do resultado dessa produção e desse serviço, e não a sua posse pelo estado, do qual todos seriam empregados. No comunismo não há empregados. Todos são sócios e o capital é distribuído. Todo trabalhador é patrão e todo patrão é trabalhador. Sem empregos, sem salários, sem proletários. Isso é que é comunismo. E anarquismo é a situação em que a própria sociedade se gere diretamente, sem governos, sem estados, sem nações, sem fronteiras. Um mundo harmônico, fraterno, aprazível, próspero e feliz para todos e não só para alguns.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails